<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Android Resource &#124; 资源 资讯 教程 &#187; IPhone</title>
	<atom:link href="http://www.androidres.com/index.php/tag/iphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.androidres.com</link>
	<description>Discuss developing Android applications using the Android framework and Collect android resource</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jan 2010 10:03:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<!-- Easy AdSense V2.82 -->
<!-- Post[count: 1] -->
<div class="ezAdsense adsense adsense-leadin" style="text-align:center;margin:12px;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-1213643583738263";
/* Plugin: ezAds 468x60, created 6/21/09 */
google_ad_slot = "7785219564";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>	<item>
		<title>Android和IPhone联网对战成为可能</title>
		<link>http://www.androidres.com/index.php/2009/03/24/android-iphone-multiplayers-connection/</link>
		<comments>http://www.androidres.com/index.php/2009/03/24/android-iphone-multiplayers-connection/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 08:09:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgar Sun</dc:creator>
				<category><![CDATA[Daily Cakes]]></category>
		<category><![CDATA[Game]]></category>
		<category><![CDATA[IPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Multiplayer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidres.com/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[
目前处在Android发展阶段，与有相当一段历史的IPhone比较，特别是在娱乐方面，不论是游戏数量还是质量都逊色于IPhone。不过让我们这些Android开发者欣慰的是，越来越多的公司、小团体或个人不断加入到Android平台开发中。这里不存在谁战胜对方，两者都会越来越强大。其中一个特别有意思的想法 “我们是否可以让使用这两个不同平台的手机用户，联网对战呢？” 答案是肯定的。但是目前还没有这样一个现成的东西，需要耐心等待，同时可以随时关注 Octane Technologies 发布的最新进展。
Octane Technologies一直从事IPhone平台相关产品的研发，当Android推出后它们也迅速的建立针对这个平台的研发团队。其中值得一提的是它们最早在IPhone平台推出一款比较受欢迎的游戏 iPingpong 3D，采用Wifi可以让很多人通过联网对战。现在这款游戏已经被移植到了Android平台。它们正在致力于通过这款游戏，让两个不同的平台用户可以随意对战。
现如今手机游戏市场已经是不可轻视的快速增长的一种手机增值服务，虽然目前还不能与PC或Xbox(PS 3)相比较，但是随着用户需求的提升，手机游戏的质量正在快速的提高。提供非常高的可玩性和不断最求的极致画面效果，一直都是手机游戏开发商的竞争方式。
让我们拭目以待吧！用你的Android手机真正“打败”IPhone！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-302" title="android_iphone_platform" src="http://www.androidres.com/wp-content/uploads/2009/03/android_iphone_platform.jpg" alt="android_iphone_platform" width="530" height="206" /></p>
<p>目前处在Android发展阶段，与有相当一段历史的IPhone比较，特别是在娱乐方面，不论是游戏数量还是质量都逊色于IPhone。不过让我们这些Android开发者欣慰的是，越来越多的公司、小团体或个人不断加入到Android平台开发中。这里不存在谁战胜对方，两者都会越来越强大。其中一个特别有意思的想法 “我们是否可以让使用这两个不同平台的手机用户，联网对战呢？” 答案是肯定的。但是目前还没有这样一个现成的东西，需要耐心等待，同时可以随时关注 <a target="_blank" href="http://octanetech.com/index.php" target="_blank">Octane Technologies</a> 发布的最新进展。<span id="more-301"></span></p>
<blockquote><p>Octane Technologies一直从事IPhone平台相关产品的研发，当Android推出后它们也迅速的建立针对这个平台的研发团队。其中值得一提的是它们最早在IPhone平台推出一款比较受欢迎的游戏 iPingpong 3D，采用Wifi可以让很多人通过联网对战。现在这款游戏已经被移植到了Android平台。它们正在致力于通过这款游戏，让两个不同的平台用户可以随意对战。</p></blockquote>
<p>现如今手机游戏市场已经是不可轻视的快速增长的一种手机增值服务，虽然目前还不能与PC或Xbox(PS 3)相比较，但是随着用户需求的提升，手机游戏的质量正在快速的提高。提供非常高的可玩性和不断最求的极致画面效果，一直都是手机游戏开发商的竞争方式。</p>
<p>让我们拭目以待吧！用你的Android手机真正“打败”IPhone！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidres.com/index.php/2009/03/24/android-iphone-multiplayers-connection/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>比较Android与IPhone OS 3.0</title>
		<link>http://www.androidres.com/index.php/2009/03/19/compare-android-with-iphone-os-3-0/</link>
		<comments>http://www.androidres.com/index.php/2009/03/19/compare-android-with-iphone-os-3-0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 07:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgar Sun</dc:creator>
				<category><![CDATA[Daily Cakes]]></category>
		<category><![CDATA[IPhone]]></category>
		<category><![CDATA[IPhone 3.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidres.com/?p=293</guid>
		<description><![CDATA[
为了与Android火拼，这一次乔布斯给我们带来了新一代的IPhone操作系统，不久将会于今年暑期正式发布。不过在这之前可以先对二者做个简单的比较。在上边的表格中可以根据绿色和红色的比例看出来IPhone支持了绝大部分我们所列出来的功能，似乎Android在这方面少逊色一些，红色和绿色的比例参半。难道从这一点上就能分出胜负了吗？其实对于大部分用户而言，更在乎哪些服务是他们所必须的，而并不是通过其所支持的功能的数量作为唯一衡量的标准。而且对于某些功能而言，只有在多方面对其进行完善或者有其它功能的补充才能体现价值，单纯支持某些特性或者功能并不能很好的被用户所接受。
以下我们还是要单独拿出一些具体的功能做个详细的比较和介绍：
Multiple Nodifications:
Android通过非常巧妙的设计来处理一些诸如 新消息、新邮件、未接来电提醒和通话等候，通过Window Shade bar非常便捷的查看上述的一些情况。IPhone在V3.0版本中依然沿用原有的处理方式，比如：收到新短信时，依然会有Activity弹出，不同程度会对现有操作带来一些影响。
Application Notifications:
Android针对后台进程的处理也有出色的表现，尽管一直都有用户抱怨手机电量很快会被消耗殆尽。Apple针对这一点也提出了关于电池问题的担忧，不过他们似乎面对这样的问题也不在搁置，而是像Google一样正在努力的寻找解决方法。
IPhone os 3.0&#8217;s application potential：
最近版本的系统增加了非常多的服务支持，同时给开发者开辟了更加广阔的开发思路。今后的一些应用程序将在如下一些应用上带来很多新花样，比如：网络电话、地图整合服务、点对点蓝牙功能等。
When you&#8217;re in control of the hardware：
对于Android开发者来讲，在获得更大操作权限的同时，也面临着一个非常困惑的问题。毕竟很多手机厂商都根据自己的硬件标准来捆绑Android操作系统，这会造成很多Android软件需要考虑不同硬件的配置情况，从而制订各种应用的可行性。对于IPhone平台，由于是统一标准，所以并不存在上述问题。但是也同时也伴随着某些限制，比如：开发者并不能像Android那样获得更加底层的操作权。
总结，不论是在图示中所看到的一些具体功能的对照，还是随后所附加的补充。作为Android开发者应该满足于现有的条件，比如：Gmail Client、MMS、后台进程、Window Shade和整合Google所有产品，以上五点足以让我们配置更多方便的应用给用户。有一点需要着重强调，作为类似这样的比较而言，不要被暂时或者眼前所看到的某些亮点所左右，如果你是专注在某一平台做研发，就需要尽可能的利用好现有资源。
文章来源
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.androidres.com/wp-content/uploads/2009/03/androidvsiphone3.jpg" rel="lightbox[293]"><img class="aligncenter size-full wp-image-294" style="border: 1px solid #e6e6e6;" title="androidvsiphone3" src="http://www.androidres.com/wp-content/uploads/2009/03/androidvsiphone3.jpg" alt="androidvsiphone3" width="530" height="261" /></a></p>
<p style="text-align: left;">为了与Android火拼，这一次乔布斯给我们带来了新一代的IPhone操作系统，不久将会于今年暑期正式发布。不过在这之前可以先对二者做个简单的比较。在上边的表格中可以根据绿色和红色的比例看出来IPhone支持了绝大部分我们所列出来的功能，似乎Android在这方面少逊色一些，红色和绿色的比例参半。难道从这一点上就能分出胜负了吗？其实对于大部分用户而言，更在乎哪些服务是他们所必须的，而并不是通过其所支持的功能的数量作为唯一衡量的标准。而且对于某些功能而言，只有在多方面对其进行完善或者有其它功能的补充才能体现价值，单纯支持某些特性或者功能并不能很好的被用户所接受。<span id="more-293"></span></p>
<p style="text-align: left;">以下我们还是要单独拿出一些具体的功能做个详细的比较和介绍：</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Multiple Nodifications</strong>:</p>
<p style="text-align: left;">Android通过非常巧妙的设计来处理一些诸如 新消息、新邮件、未接来电提醒和通话等候，通过Window Shade bar非常便捷的查看上述的一些情况。IPhone在V3.0版本中依然沿用原有的处理方式，比如：收到新短信时，依然会有Activity弹出，不同程度会对现有操作带来一些影响。</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Application Notifications:</strong></p>
<p style="text-align: left;">Android针对后台进程的处理也有出色的表现，尽管一直都有用户抱怨手机电量很快会被消耗殆尽。Apple针对这一点也提出了关于电池问题的担忧，不过他们似乎面对这样的问题也不在搁置，而是像Google一样正在努力的寻找解决方法。</p>
<p style="text-align: left;"><strong>IPhone os 3.0&#8217;s application potential：</strong></p>
<p style="text-align: left;">最近版本的系统增加了非常多的服务支持，同时给开发者开辟了更加广阔的开发思路。今后的一些应用程序将在如下一些应用上带来很多新花样，比如：网络电话、地图整合服务、点对点蓝牙功能等。</p>
<p style="text-align: left;"><strong>When you&#8217;re in control of the hardware：</strong></p>
<p style="text-align: left;">对于Android开发者来讲，在获得更大操作权限的同时，也面临着一个非常困惑的问题。毕竟很多手机厂商都根据自己的硬件标准来捆绑Android操作系统，这会造成很多Android软件需要考虑不同硬件的配置情况，从而制订各种应用的可行性。对于IPhone平台，由于是统一标准，所以并不存在上述问题。但是也同时也伴随着某些限制，比如：开发者并不能像Android那样获得更加底层的操作权。</p>
<p style="text-align: left;">总结，不论是在图示中所看到的一些具体功能的对照，还是随后所附加的补充。作为Android开发者应该满足于现有的条件，比如：Gmail Client、MMS、后台进程、Window Shade和整合Google所有产品，以上五点足以让我们配置更多方便的应用给用户。有一点需要着重强调，作为类似这样的比较而言，不要被暂时或者眼前所看到的某些亮点所左右，如果你是专注在某一平台做研发，就需要尽可能的利用好现有资源。</p>
<p style="text-align: left;"><a target="_blank" href="http://lifehacker.com/5173441/android-versus-iphone-30-the-showdown">文章来源</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidres.com/index.php/2009/03/19/compare-android-with-iphone-os-3-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从Arts community角度去比较IPhone和G1</title>
		<link>http://www.androidres.com/index.php/2009/02/02/perspectives-ars-community-compares-iphone-and-android-g1/</link>
		<comments>http://www.androidres.com/index.php/2009/02/02/perspectives-ars-community-compares-iphone-and-android-g1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 06:15:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgar Sun</dc:creator>
				<category><![CDATA[Daily Cakes]]></category>
		<category><![CDATA[G1]]></category>
		<category><![CDATA[IPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidres.com/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[
目前Iphone和Android处在同一战场争夺移动通讯用户hearts和wallets，Mobile Computing Outpost的Ars community通过分析和整理明确的指出哪个标准是值得我们去花心血来购买的。
 
Apple&#8217;s iPhone和Google&#8217;s Android G1已经相继面世有一段时间了，Ars community将通过它们的观点分析这两大手机平台在越来越激烈市场是如何竞争的，当然 它们的一些观点也仅供参考。

 
在Mobile Computing Outpust社区汇集了来自四面八方的不同观点，目前是一个很好的时机与大家分享通过它们的视角来审视这场移动平台的战争。Ars community社区组织了一次讨论关于大家如何应对当今高科技带来影响，在这其中尤其针对IPhone和G1在未来移动手机平台的发展。
 
正如我们所期待的那样，在论坛里Apple&#8217;s iPhone得到了很多的赞誉。Forum goer Akatombo明确的表示“IPhone之所以备受消费者的青睐是有如下几个简单的理由：

更好的电池寿命，确保了更长的待机时间。


更好的可用性设计。


严谨的综合功能。


更加直观的操作界面。

他还表示“App Store即完美又方便，但是不允许核心由终端客户来增强或修改。在消费者看来IPhone是很明确的赢家，综合完美设计的产品将变得更伟大。它已经形成了自己独立的发展环境，完善的配件可以满足消费者的不同目的”
 
很多人也积极的响应这个观点并补充道“IPhone是最好的个人手机，或许是使用过的最好的PDA。对于影音爱好者来说，IPhone和IPod都是比较好的选择。同时很多应用软件使得IPhone和IPod Touch更加完美”。
 
世上没有一件东西是十全十美的，IPhone也同样遵循这个道理，论坛里也发出了对IPhone批评的声音，其中对于IPhone捆绑AT&#38;T的抱怨甚多，比如IPhone 3G包含了两种网速“缓慢”和“痛苦的缓慢”。
 
“IPhone的键盘也缺乏触感，而且并不能保证同时多点输入（比如同时用食指和拇指）”，论坛中资历很老的坛友更是指出另外一点“自动纠错功能会在一定程度上给我们的输入造成麻烦。”
 
同时Android也有着不同的优势和劣势，下面我们先从它的优势说起。Android平台允许我们保留后台运行的进程，这一点可以给我们带来非常灵活的应用。相比IPhone而言却做不到这一点，所有操作都必须保留在前台运行，这可以看作是G1最大的优势。
 
“当你同时运行即时会议和浏览器时，也可以通过灵活的短信提醒接受即时消息，并且应用真实的键盘做剪贴和复制操作”
 
对于那些喜欢DIY的用户来说，G1也是不二之选。同时也能快速的获取最新插件或者应用程序来完善手机功能。它带给我们的更多的是开源的好处。
 
伴随着Google第一次进入移动通讯世界的并不只有玫瑰和掌声，当然也存在着一系列的问题。其中比较典型的是：

 机体粗糙的边缘设计。


 比较短的电池寿命。


 操作系统的UI显得过于粗糙。

这都是与IPhone相比较而存在的劣势。
 
其中最具有争议的是G1的Web浏览器。尽管Google&#8217;s Chrome极具魅力，但是G1却并没有提供类似强劲的浏览体验。&#8220;The browser sucks！&#8220;有的人坦率的给出了这样的评价。“对于两者采用相同渲染引擎，但后者明显把本来的优势搞糟了”。对于Web浏览器的抱怨非常多，比如，放大功能显得很笨拙，不能灵活的随心所欲进行操作、在浏览器窗口间的跳转也显得格外别扭。IPhone在这方面做得就显得非常人性化。
 
论坛中也一致的发出对电池寿命的抱怨，这也是阻碍用户更好的体验G1强大功能的最大屏障。
 
那么最终对于两者的比较结果是什么呢？尽管大家都各自站在了不同的阵营针锋相对的评价两者的优缺点，但是毕竟IPhone凭借其强有力的市场份额独占鳌头，IPhone以60%的投票率赢得了更多人的青睐。但是G1也保有一群忠实的拥护者。
 
总的来讲IPhone毕竟在外观设计以及强大的应用程序支持和便捷的功能方面具有相当的优势，但是它并不具备像G1那样拥有健壮的计算平台和后台进程管理功能。可是它的电池寿命更长的优势可以使用户很好的体验手机平台的强大功能。尽管缺失了灵活性，但毕竟在可用性方面得到了很大的弥补。
 
G1作为一个开源的手机平台，它带给我们的是更自由的发挥空间。

查看原文


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-20" title="perspectivesarscommunitycom" src="http://www.androidres.com/wp-content/uploads/2009/02/perspectivesarscommunitycom.jpg" alt="perspectivesarscommunitycom" width="467" height="255" /></p>
<p>目<span style="font-family: 宋体;">前</span><span lang="EN-US">Iphone</span><span style="font-family: 宋体;">和</span><span lang="EN-US">Android</span><span style="font-family: 宋体;">处在同一战场争夺移动通讯用户</span><span lang="EN-US">hearts</span><span style="font-family: 宋体;">和</span><span lang="EN-US">wallets</span><span style="font-family: 宋体;">，</span><span lang="EN-US">Mobile Computing Outpost</span><span style="font-family: 宋体;">的</span><span lang="EN-US">Ars community</span><span style="font-family: 宋体;">通过分析和整理明确的指出哪个标准是值得我们去花心血来购买的。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a target="_blank" href="http://arstechnica.com/apple/reviews/2007/07/iphone-review.ars">Apple&#8217;s iPhone</a></span><span style="font-family: 宋体;">和</span><span lang="EN-US">Google&#8217;s <a target="_blank" href="http://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/10/android-g1-review.ars">Android G1</a></span><span style="font-family: 宋体;">已经相继面世有一段时间了，</span><span lang="EN-US">Ars community</span><span style="font-family: 宋体;">将通过它们的观点分析这两大手机平台在越来越激烈市场是如何竞争的，当然</span> <span style="font-family: 宋体;">它们的一些观点也仅供参考。</span></p>
<p><span id="more-17"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">在</span><span lang="EN-US"><a target="_blank" href="http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/frm/f/579009962631">Mobile Computing Outpust</a></span><span style="font-family: 宋体;">社区汇集了来自四面八方的不同观点，目前是一个很好的时机与大家分享通过它们的视角来审视这场移动平台的战争。</span><span lang="EN-US">Ars community</span><span style="font-family: 宋体;">社区组织了一次<a target="_blank" href="http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/579009962631/m/183003246931">讨论</a>关于大家如何应对当今高科技带来影响，在这其中尤其针对</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">和</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">在未来移动手机平台的发展。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">正如我们所期待的那样，在论坛里</span><span lang="EN-US"><a target="_blank" href="http://arstechnica.com/apple/reviews/2007/07/iphone-review.ars">Apple&#8217;s iPhone</a></span><span style="font-family: 宋体;">得到了很多的赞誉。</span><span lang="EN-US">Forum goer Akatombo</span><span style="font-family: 宋体;">明确的表示“</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">之所以备受消费者的青睐是有如下几个简单的理由：</span></p>
<ul>
<li><span style="font-family: 宋体;">更好的电池寿命，确保了更长的待机时间。</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-family: 宋体;">更好的可用性设计。</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-family: 宋体;">严谨的综合功能。</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-family: 宋体;">更加直观的操作界面。</span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">他还表示“</span><span lang="EN-US">App Store</span><span style="font-family: 宋体;">即完美又方便，但是不允许核心由终端客户来增强或修改。在消费者看来</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">是很明确的赢家，综合完美设计的产品将变得更伟大。它已经形成了自己独立的发展环境，完善的配件可以满足消费者的不同目的”</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">很多人也积极的响应这个观点并补充道“</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">是最好的个人手机，或许是使用过的最好的</span><span lang="EN-US">PDA</span><span style="font-family: 宋体;">。对于影音爱好者来说，</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">和</span><span lang="EN-US">IPod</span><span style="font-family: 宋体;">都是比较好的选择。同时很多应用软件使得</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">和</span><span lang="EN-US">IPod Touch</span><span style="font-family: 宋体;">更加完美”。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">世上没有一件东西是十全十美的，</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">也同样遵循这个道理，论坛里也发出了对</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">批评的声音，其中对于</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">捆绑</span><span lang="EN-US">AT&amp;T</span><span style="font-family: 宋体;">的抱怨甚多，比如</span><span lang="EN-US">IPhone 3G</span><span style="font-family: 宋体;">包含了两种网速“缓慢”和“痛苦的缓慢”。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">“</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">的键盘也缺乏触感，而且并不能保证同时多点输入（比如同时用食指和拇指）”，论坛中资历很老的坛友更是指出另外一点“自动纠错功能会在一定程度上给我们的输入造成麻烦。”</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">同时</span><span lang="EN-US">Android</span><span style="font-family: 宋体;">也有着不同的优势和劣势，下面我们先从它的优势说起。</span><span lang="EN-US">Android</span><span style="font-family: 宋体;">平台允许我们保留后台运行的进程，这一点可以给我们带来非常灵活的应用。相比</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">而言却做不到这一点，所有操作都必须保留在前台运行，这可以看作是</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">最大的优势。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">“当你同时运行即时会议和浏览器时，也可以通过灵活的短信提醒接受即时消息，并且应用真实的键盘做剪贴和复制操作”</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">对于那些喜欢</span><span lang="EN-US">DIY</span><span style="font-family: 宋体;">的用户来说，</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">也是不二之选。同时也能快速的获取最新插件或者应用程序来完善手机功能。它带给我们的更多的是开源的好处。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">伴随着</span><span lang="EN-US">Google</span><span style="font-family: 宋体;">第一次进入移动通讯世界的并不只有玫瑰和掌声，当然也存在着一系列的问题。其中比较典型的是：</span></p>
<ul>
<li><span lang="EN-US"><span> </span></span><span style="font-family: 宋体;">机体粗糙的边缘设计。</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span lang="EN-US"><span> </span></span><span style="font-family: 宋体;">比较短的电池寿命。</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span lang="EN-US"><span> </span></span><span style="font-family: 宋体;">操作系统的</span><span lang="EN-US">UI</span><span style="font-family: 宋体;">显得过于粗糙。</span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">这都是与</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">相比较而存在的劣势。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">其中最具有争议的是</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">的</span><span lang="EN-US">Web</span><span style="font-family: 宋体;">浏览器。尽管</span><a target="_blank" href="http://www.google.com/chrome"><span lang="EN-US">Google&#8217;s Chrome</span></a><span style="font-family: 宋体;">极具魅力，但是</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">却并没有提供类似强劲的浏览体验。</span><span lang="EN-US">&#8220;The browser sucks</span><span style="font-family: 宋体;">！</span><span lang="EN-US">&#8220;</span><span style="font-family: 宋体;">有的人坦率的给出了这样的评价。“对于两者采用相同渲染引擎，但后者明显把本来的优势搞糟了”。对于</span><span lang="EN-US">Web</span><span style="font-family: 宋体;">浏览器的抱怨非常多，比如，放大功能显得很笨拙，不能灵活的随心所欲进行操作、在浏览器窗口间的跳转也显得格外别扭。</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">在这方面做得就显得非常人性化。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">论坛中也一致的发出对电池寿命的抱怨，这也是阻碍用户更好的体验</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">强大功能的最大屏障。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">那么最终对于两者的比较结果是什么呢？尽管大家都各自站在了不同的阵营针锋相对的评价两者的优缺点，但是毕竟</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">凭借其强有力的市场份额独占鳌头，</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">以</span><span lang="EN-US">60%</span><span style="font-family: 宋体;">的投票率赢得了更多人的青睐。但是</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">也保有一群忠实的拥护者。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">总的来讲</span><span lang="EN-US">IPhone</span><span style="font-family: 宋体;">毕竟在外观设计以及强大的应用程序支持和便捷的功能方面具有相当的优势，但是它并不具备像</span><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">那样拥有健壮的计算平台和后台进程管理功能。可是它的电池寿命更长的优势可以使用户很好的体验手机平台的强大功能。尽管缺失了灵活性，但毕竟在可用性方面得到了很大的弥补。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">G1</span><span style="font-family: 宋体;">作为一个开源的手机平台，它带给我们的是更自由的发挥空间。</span></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><a target="_blank" href="http://arstechnica.com/gadgets/news/2009/01/perspectives-ars-community-compares-iphone-and-android-g1.ars">查看原文</a></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidres.com/index.php/2009/02/02/perspectives-ars-community-compares-iphone-and-android-g1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Android和Iphone平台开发者牛年更牛</title>
		<link>http://www.androidres.com/index.php/2009/02/02/android-vs-iphone-bull-year/</link>
		<comments>http://www.androidres.com/index.php/2009/02/02/android-vs-iphone-bull-year/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 17:48:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgar Sun</dc:creator>
				<category><![CDATA[Daily Cakes]]></category>
		<category><![CDATA[G1]]></category>
		<category><![CDATA[IPhone]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidres.com/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[Apple的App Store和 Google的Android Market将会推动未来手机平台创新应用和服务，2009年它会带给我们更多的惊喜！
今年在移动通讯领域将有三个大赢家，除了现有的Iphone应用独立开发者和移动手机制造商以外，Android开源手机平台的开发者将为2009年的移动手机应用带来更多期待！智能手机的应用会给我们的生活带来前所未有的革命，当然这其中也包括中国大陆迎来3G时代。
Christian Lindholm 前雅虎全球移动业务副总裁，现任Fjord主管透过Vnunet.com表示2009年在App Store的低成本和出色的用户体验驱动下将促使手机创新应用和服务得到更长足的发展 “我们看到Iphone已经发展成为一个成熟的商业生态体系，开发者可以带着激情将业余爱好转化为商业应用”。
同时Lindholm还预测了Android的发展同样将取得很大的进步。这表现在2009年硬件厂商加快对Android平台应用的研发，其中包括HTC 和华为。中国完全有条件利用这一新的开放式平台成为业界的领导者。
“我们还将看到更多的创新，尤其是Android的应用界面。在这之前Google在这一崭新平台所做的一切并没有给我留下太深刻的印象，它似乎看上去显得很仓促。 ”
然而，Lindholm预测，应用Android平台的手机将仍然只占一小部分的市场份额，因为移动广告业务是google未来发展的主要方向，但是从一定程度上看未来的全球广告预算将大大缩减。
查看原文
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-15" style="border: 1px solid #e6e6e6;" title="apple_google" src="http://www.androidres.com/wp-content/uploads/2009/02/apple_google-150x150.jpg" alt="apple_google" width="150" height="150" />Apple的<a target="_blank" title="App Store" href="http://www.apple.com/iphone/appstore/" target="_blank">App Store</a>和 Google的<a target="_blank" title="Android Market" href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;source=web&amp;ct=res&amp;cd=1&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.android.com%2Fmarket%2F&amp;ei=EciFSdWvN5LFkAW1p9nAAw&amp;usg=AFQjCNHgu7PtEG-1FSR868o4WLQnIsxAPg&amp;sig2=f6aJYKO86ysOBRm2Zo2ZZw" target="_blank">Android Market</a>将会推动未来手机平台创新应用和服务，2009年它会带给我们更多的惊喜！</p>
<p>今年在移动通讯领域将有三个大赢家，除了现有的Iphone应用独立开发者和移动手机制造商以外，Android开源手机平台的开发者将为2009年的移动手机应用带来更多期待！智能手机的应用会给我们的生活带来前所未有的革命，当然这其中也包括中国大陆迎来<a target="_blank" title="3G" href="http://cellphones.about.com/od/cell_phone_glossary/l/bldef3gwireless.htm" target="_blank">3G</a>时代。<span id="more-4"></span></p>
<p>Christian Lindholm 前雅虎全球移动业务副总裁，现任Fjord主管透过<a target="_blank" href="http://www.vnunet.com" target="_blank">Vnunet.com</a>表示2009年在<a target="_blank" title="App Store" href="http://www.apple.com/iphone/appstore/" target="_blank">App Store</a>的低成本和出色的用户体验驱动下将促使手机创新应用和服务得到更长足的发展 “我们看到Iphone已经发展成为一个成熟的商业生态体系，开发者可以带着激情将业余爱好转化为商业应用”。</p>
<p>同时Lindholm还预测了Android的发展同样将取得很大的进步。这表现在2009年硬件厂商加快对Android平台应用的研发，其中包括HTC 和华为。中国完全有条件利用这一新的开放式平台成为业界的领导者。</p>
<p>“我们还将看到更多的创新，尤其是Android的应用界面。在这之前Google在这一崭新平台所做的一切并没有给我留下太深刻的印象，它似乎看上去显得很仓促。 ”</p>
<p>然而，Lindholm预测，应用Android平台的手机将仍然只占一小部分的市场份额，因为移动广告业务是google未来发展的主要方向，但是从一定程度上看未来的全球广告预算将大大缩减。</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.vnunet.com/vnunet/news/2235185/android-mature-2009" target="_blank">查看原文</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidres.com/index.php/2009/02/02/android-vs-iphone-bull-year/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
